中国为何无需担心美国总统更迭

新闻出处:
作者:
2016-11-09 19:22:25

  美国总统大选今天就要出结果了,究竟是希拉里获胜还是特朗普得手,美国翘首以待,世界翘首以待,中国也翘首以待,因为谁都知道,不同人当政,中美关系的实际面貌会有很大的不同,这关乎中国的切身利益,也关乎中国国内不同政治势力今后的日子。可能正是因为有这诸般担心,所以《》11月18日贴出了一张安民告示,即题目为《中国为何无需担心美国总统更迭》的社评文章(原文附后)。
  在这篇文章中,该社评列出了诸多中国无需担心美国总统更迭的理由,其核心根据在于中美关系有“三不变”:
  一是“中美力量对比变化的大趋势”不变。中国越来越强,美国越来越弱;
  二是“中美利益高度融合的格局”不变。这甚至比著名的“中美两国你中有我、我中有你”还厉害;
  三是“美国民主共和两党对华关系大体相同的认识”不变。意思就是说,美国民主共和两党对华关系的“认识”“大体相同”,并且在“过去几十年”一直没变。
  因为有上述这样“三个不变”,所以该社评坚定地认为,中美关系“不能随便‘变太好’或者‘变太坏’”,为什么不能随便呢?因为“中美关系如今由华盛顿和北京共同塑造,而且北京塑造它的能力在不断增强”,因此,该文最后断言,美国的地缘政治野心投射“已经到了强弩之末”,“打极端贸易战也已力不从心”,所以中国就不必对希拉里和特朗普在竞选中“唱出的高调”即反华高调太当真了。
  应该说,如果上述所列的理由根据果真成立,那么中国的确就可以不去管它谁当美国总统了,完全可以对此嗤之以鼻、绝不萦怀、十分蔑视了;不仅如此,照上述说法,中国不但可以对谁当美国总统满不在乎,甚至都可以对美国满不在乎了。
  中国真的可以对美国持满不在乎的态度吗?
  笔者以为,《中国为何无需担心美国总统更迭》一文所罗列的根据与判断很成问题。
  首先是关于“中美力量对比变化的大趋势”。目前趋势确实是中国在追赶美国,这是事实;但是美国也在努力,美国全球战略目标最核心部分,就是要让中国赶不上,为此正在全力以赴地努力,这也是事实。也就是说,美国的所作所为,就是要改变上述所谓的“趋势”,难道美国的努力注定失败,就没有成功的危险吗?
  其次是所谓“中美利益高度融合的格局”。既然中国有超过美国的危险,而美国拒绝这样的结果,这就意味着两国在战略上有不可调和的矛盾,彼此之间存在根本性的冲突,以至于都有可能掉进可怕的“修昔底德陷阱”里了,哪里还有什么“利益高度融合”?即或两国间有一些“利益交叉”,但是能够冲抵互争雄雌的矛盾吗?
  最后是什么“美国民主共和两党对华关系大体相同的认识”不变,这纯属胡说八道。几十年不变还搞什么战略重心转移,实施“重返亚太”战略!这不是中美关系的巨变又是什么呢?
  至于什么美国的地缘政治野心“已经到了强弩之末”,“打极端贸易战也已力不从心”之类的说法,笔者只能说这不过是一厢情愿的信口开河而已。
  事实上,中美关系早已经走在跌宕起伏的路上颠簸的翻肠倒肚了。新的美国总统上台,不管是希拉里还是特朗普,都要使所谓“中美新型大国关系”面对考验的严峻,未来中美关系究竟向何处去,究竟该怎样塑造,不但美国人在盘算,甚至全世界都在盘算,中国倒可以“无需担心”而放心睡觉吗?
  其实,《》这篇社评是典型的心口不一,嘴里说一套,心里想一套。几天来,这家报纸连篇累牍地大幅报道美国总统大选的消息,这不正是高度关注的表现吗?就算是这篇社评,笔者也相信是该报执笔人半夜不睡觉熬脑油拼凑出来的大作,写完之后是否能睡着觉都在所难言,笔者也相信,今晚《》也一定留出版面等待美国总统大选最后的消息,采编人员及主编也一定不睡,然而却要告诉中国无需为美国总统更迭担心,这就未免十分地滑稽荒唐了。
  附:中国为何无需担心美国总统更迭
  美国总统大选今天举行投票,北京时间明天中午就有可能出初步结果。无论希拉里和特朗普谁当选,对中国都不会有实质影响。
  希拉里和特朗普在选举中都反复批评过中国,但同时应当说,中国不是他们竞选辩论的主题,这也算不上是中国话题在美国总统大选中最突出的一次。以中国当前的实力和影响力,我们在美国总统选举中这样“躺枪”并不感到奇怪。
  无论美国人选谁当总统,中美之间有三样东西是变不了的。一是中美力量对比变化的大趋势变不了,二是中美利益高度融合的格局变不了,三是过去几十年来美国民主共和两党对华关系大体相同的认识也是轻易改变不了的。
  一旦特朗普上台,会让中国更多面临中美关系中经贸层面的挑战。如果希拉里上台,可能会让我们面临更多来自战略和地缘政治上的挑战。但这种挑战不太可能是颠覆式的,中国经历了多次美国总统更迭,中美有了在不同领导人之间衔接、磨合的丰富经验,美国换总统,是中国完全可以应对的事情。
  从根本上说,中美两国已经大到不能随便“变太好”或者“变太坏”的程度,因为那样的变化牵动面太广,无论美国国内还是世界上,都有太多“利益集团”牵涉其中,它们更希望中美关系“保持基本稳定”。
  换句话说,中美关系典型应了“势比人强”这个道理。以美国总统权力规模,无论希拉里还是特朗普实际上都做不到完全按照个人好恶任意摆布中美关系,他们能够朝着中美关系“使性子”的程度将是有限的。
  中美关系已经不是华盛顿一方说了算,更不是白宫的某位阶段性主人说了算。中美关系如今由华盛顿和北京共同塑造,而且北京塑造它的能力在不断增强。中国人现在有了更多自信,中美之间早已不是由华盛顿包揽各种主动权,从而翻手为云覆手为雨。南海就是个例子,“亚太再平衡”至少在这里声名狼藉,美国在南海施展对华强硬政策的杠杆几乎被折断了。
  在经济上对华施压也未必就是白宫的长项了。美国经济已在一定程度上依赖对华出口,加上中国不断增加对美投资,共同拉动了美国的就业。中国不希望与美打贸易战,但真打起来,我们可不是赤手空拳。
  发展对美关系,中国过去更多依靠在全球地缘政治中收集点滴的有利因素,如今中国的实力成为对美关系正面动力的最大源泉。中美发展新型大国关系,带给美国堂堂正正的利益肯定比华盛顿通过胁迫、耍手腕等能够搜刮到的利益大得多。美国在过去这些年里,一方面在中美正当关系的殿堂里做君子,一方面在中国周边搞小动作做小人,但华盛顿收获了昂山素季吗?收获了杜特尔特吗?它近期倒是好像收获了朴槿惠。
  这次美国大选中民意有一个显著动向,就是希望美国收缩在国际上的帝国野心和战线,把更多精力用在重新振兴国内经济与改善就业上。无论中国还是俄罗斯,都不是传统意义上的扩张者。俄罗斯缺少扩张的实力,中国缺少扩张的意愿。目前国际格局上的紧张不能不说主要来自美国对中俄的过度防范和挤压,而对地缘政治的痴迷投入并没给美国换来实际利益,反而消耗了它的大量资源。
  美国将其地缘政治野心面向全球的投射已经到了强弩之末,打极端贸易战也已力不从心,所以这次大选中希拉里和特朗普唱出的高调很可能又是一场没有下文的廉价秀,世界不必太当真了。

您可能对这些帖子感兴趣

特朗普笑到最后 世界却迎来最强地震!

经典图片

每日精选